年4月17日，上市公司科兴遭人为拉闸断电，年12月，武汉疫情暴发；厦门未名和潘爱华承担连带赔偿损失.4万元与科兴生产的新冠疫苗没有直接关系。北京市高级人民法院民事判决书的内容向公众传递的信息为，科兴遭人为拉闸断电的法律责任和药品的价格。
北京科兴遭人为拉闸断电的法律责任两个主体承担连带赔偿损失，意味着潘爱华是拉闸断电的直接主管人员，或者教唆人；连带赔偿损失.4万元，多数人可能认为潘爱华等人构成犯罪，即，根据《刑法》规定，成立故意毁坏财物罪，或者破坏生产经营罪。大概率的判断，为了利益之争，受到损失的相关主体可能已报刑事案件；《刑法》的谦让性意味着，当事人之间的多数侵权纠纷能通过和解、仲裁，或者民事诉讼等方式解决的，司法机关可以，而且应当不启动刑事责任程序的追究。
行为人催收合法债务而侵入他人住宅不能评价为非法侵入他人住宅罪中的“情节恶劣”，意味着为了合法债权债务造成他人一定损失可以评价为《民法典》中“不法”的自力救济行为；拉闸断电可以评价为不法的自力救济，根据追究刑事责任主客观相一致的原则，潘爱华不成立故意毁坏财物罪，或者破坏生产经营罪。北京科兴遭人为拉闸断电仅承担民事责任也意味着，司法机关应当平等对待其他公民，例如，春节将至，农民工索取工资一般不能评价为违法犯罪等。
多数人考虑行业设立的经营模式为《公司法》等商法，例如，将农业生产理解为公司，生猪企业可以上市；生猪企业上市，上市企业为了股东利益，猪肉价格的成本可能无法核算。住宅用房、猪肉上市可能是价格不断上升的主要原因。生猪企业不能上市的间接根据为《宪法》第八条的规定，生产养殖为农业生产之一，农业生产等为农村集体经济组织及其成员与其他主体合作经济的范围；生猪企业不能上市的直接根据便是《农民专业合作社法》，依本法规定的专业合作社不能上市。
北京科兴由科兴香港、厦门未名合资组建，并在海外上市；国家与社会需要讨论的是，药品企业能否在海外上市？法律人判断药品企业性质的间接根据也是《宪法》；根据本法第二十一条规定，国家发展医疗卫生事业，发展现代医药和我国传统医药；医疗卫生事业不能上市，药品不能上市的根据为《药品管理法》。纳入医保的药品涉及公共利益，国家应当对前述药品实行政府定价；否则，我国基本保险基金成为股东的利益。
医保药品应当实行政府定价，或者指导价原《药品管理法》规定了药品实行政府定价等，修订后法律专章规定药品的价格；不少法律人，或者政府管理部门据此认为药品不再实行政府定价，或者政府指导价。现行《药品管理法》第八十五条规定，“依法实行市场调节价的药品，……”；根据文义解释规则可以得出结论，“市场调节价的药品”需要依法实行。法律人由此可以得出结论，市场调节价的药品仅仅是例外。
就市场调节价的药品而言，并不是根据《价格法》的规定由药品上市许可持有人、药品生产企业、药品经营企业，或者医疗机构自主定价，例如，医疗机构并不能加价销售。根据《药品管理法》的规定，市场调节价的药品按照“质价相符的原则”制定价格，倘若允许自主定价，人民群众的生命、健康权可能成为被“勒索”的对象，例如，“天价”药品经国家采购后成为平民价；从人民群众的生命、健康权的角度分析，药品企业不能上市。
根据相关自媒体披露的信息显示，年11月12日，未名医药向北京市第四中级人民法院提起损害公司利益责任纠纷的诉讼，要求科兴香港、科兴中维等连带赔偿北京科兴损失2亿元。其中科兴中维，是指科兴香港子公司北京科兴中维生物技术有限公司；其原因为在疫苗研发、临床试验过程中将北京科兴的人员、技术、设备等资源不断输送至科兴中维。
耐人寻味的是，失去对北京科兴的控制后，潘爱华多数对本公司疫苗的研发、生产及销售存在质量安全进行实名举报；药品可以上市，并由一人有限责任公司经营，我国药品行业何时成了资本逐鹿的市场？在本文看来，多数情形下，不少法律人，特别是药品主管部门可能还没有真正理解《药品管理法》对药品价格的特别规定。
药品行业成了资本逐鹿的市场
