被异议人张江波委托北京鑫彭知识产权代理有限公司代理关于第号“一九得酒及图”商标准予注册行政纠纷案，经北京知识产权法院开庭审理，判决争议商标第号“一九得酒及图”准予注册。鑫彭知识产权律师代理客户（委托人）获得了本案的胜利。
商标信息
诉争商标：一九得酒及图
注册人：张江波
注册号：
注册类别（第30类）：注册使用在“商业企业迁移；药品零售或批发服务”等全部核定使用服务上。
案情简介
异议人孙杰对被异议人张江波经国知局初步审定并刊登在第期《商标公告》第号“一九得酒及图9”商标提出异议，我局依据《商标法》有关规定予以受理。知识产权局依据《商标法》有关规定予以受理。
最终北京知识产权法院判决国家知识产权局对诉争商标作出裁定，争议商标》第号“一九得酒及图”准予注册，鑫彭知识产权律师代理客户（委托人）获得了本案的胜利。
法院判决
根据当事人提出的理由及请求，本案的焦点问题可以归纳为：
被异议商标“一九得酒及图”指定使用于第35类“商业企业迁移；药品零售或批发服务”等服务上。异议人引证在先注册的第号“一九得酒”商标等核定使用于第35类“寻找赞助；人事管理咨询；会计”等服务上。被异议商标指定使用服务与异议人引证商标核定使用服务的目的、内容、方式、对象等不同，不属于类似服务，双方商标未构成使用于类似服务上的近似商标，被异议商标的注册使用应不会导致消费者的混淆。异议人称被异议人违反诚实信用原则，恶意抄袭、摹仿其商标以及被异议商标的申请注册违反《商标法》第十五条二款之规定证据不足。异议人另称被异议商标带有欺骗性，容易使公众对商品或服务的质量等特点或者产地产生误认，被异议商标的使用有其他不良影响等缺乏事实依据，我局不予支持。
被异议商标为答辩人所独创，注册申请完全是基于保护知识产权的善意目的，不存在任何主观恶意行为，更不会损害异议人的任何权益，无任何不良影响。
依据《商标法》第三十五条规定，国知局决定：第号“一九得酒及图”商标准予注册。
最终判决争议商标准予注册的裁定。北京鑫彭知识产权代理有限公司律师成功代理客户（委托人）维护了商标权益。
预览时标签不可点收录于话题#个上一篇下一篇
